E ai, moçada.

Como todos sabem, ou se não sabem deveriam, em outubro vai ter um Referendo, onde o povo será questionado sobre a aprovação ou não sobre a comercialização de armas de fogo em nosso país.

Na verdade, não me lembro se era contra as regras do forum discussão sobre politica em geral, mas mesmo que o fosse, não se trata do caso, uma vez que este tópico, assim como o referendo, não tem cunho político.

Gostaria de saber a opinião de voces sobre o assunto, por qual lado pretendem votar. Tentem fundamentar suas opiniões.

Só peço, por favor, que evitem comentários desnecessários, usem o bom senso!

eu achu o seguinte
antes de desarmar o povo.... tenq desarmar o bandido...como bandidos n vaun ser deasrmados... sou a favor da venda de armas!!

alias diz a lenda q taun fazendo isso pq o lula pensa em dar um golpe....

Eu acho que o desarmamento da população irá gerar um trafico imenso de armas como existe hj o trafego de drogas, então sou a favor da comercialização das armas, pois como o fezao disse, eles estarão desarmando apenas o povo... e se hj que é legal comprar armas já existem tantas pessoas indefesas por ae imagine quando for ilegal

Não adianta nada uma lei de desarmamento, sendo que nossa causa de violência vai além do uso de armas de fogo, 90% das armas que causam delito vêem de contrabando, independente do resultado a situação não muda, quem tem arma nao vai entregar, é um direito de um cidadão ter uma arma dvidamente resgistrada.

Acho que deveriam fazer o seguinte, se for pego com caram sem registro e/ou documentação, virar crime hediondo, 30 anos de cadeia. mas dar o direito de quem quiser portar uma arma devidamente registrada.

A violencia no páis é intimamente ligada a duas fontes, problemas sociais, impunidade e a diminuição do poder da policia ao longo do tempo....


Proibir ou não armas nao vai resolver o problema de ngm!

sou a favor do desarmamento

acho que contrabando vai ter de qualquer jeito

acho que o direito de ter uma arma interessa só a quem tem ou pretende ter uma arma, se você não tem uma arma, é de seu interesse que o mínimo de outras pessoas tenham, e por isso votaria pelo desarmamento

bandido sempre vai ter arma, e mais que isso, mesmo se não tiver, bandido assalta até com o dedo, com caniete, arma de brinquedo...

então o resultado imediato seria a diminuição de acidentes com armas

não vou votar, então não busquei todas as informações sobre o processo do desarmamento, por isso não tenho muitos argumentos

mas queria poder crescer numa sociedade onde briga de bar ou acidente no transito não termina em troca de tiros

pode parecer inocencia, e muita gente vai acusar que estou sonhando, mas eu não tenho, nunca vou ter, e gostaria que ninguém ao meu redor tivesse armas.

Quando um bandido vem te assaltar com uma arma, a pior coisa que você pode fazer é reagir mesmo, então nao interessa ter armas.

Além disso, todo mundo reclama da violência, e diz que tem que mudar e etc. Mas quando os caras pensam numa possibilidade de mudança, e dão ao povo o direito de escolher se está cero o u não, o povo parece que quer que tudo fique igual.

Do jeito que está já está ruim o suficiente, não tem muito o que piorar, a não ser que entrássemos em uma guerra civil aberta, que teria como instrumento exatamente as armas de fogo.

Então por que não dar uma chance a uma mudança?

É o que eu acho, para mim, todo mundo que não tem arma deveria votar pelo desarmamento, mas infelizmente as pessoas parecem que preferem se sentir poderosas do que protegidas.

Mensagem original postada por Kamikaze

sou a favor do desarmamento

acho que contrabando vai ter de qualquer jeito

acho que o direito de ter uma arma interessa só a quem tem ou pretende ter uma arma, se você não tem uma arma, é de seu interesse que o mínimo de outras pessoas tenham, e por isso votaria pelo desarmamento

bandido sempre vai ter arma, e mais que isso, mesmo se não tiver, bandido assalta até com o dedo, com caniete, arma de brinquedo...

então o resultado imediato seria a diminuição de acidentes com armas

não vou votar, então não busquei todas as informações sobre o processo do desarmamento, por isso não tenho muitos argumentos

mas queria poder crescer numa sociedade onde briga de bar ou acidente no transito não termina em troca de tiros

pode parecer inocencia, e muita gente vai acusar que estou sonhando, mas eu não tenho, nunca vou ter, e gostaria que ninguém ao meu redor tivesse armas.

Quando um bandido vem te assaltar com uma arma, a pior coisa que você pode fazer é reagir mesmo, então nao interessa ter armas.

Além disso, todo mundo reclama da violência, e diz que tem que mudar e etc. Mas quando os caras pensam numa possibilidade de mudança, e dão ao povo o direito de escolher se está cero o u não, o povo parece que quer que tudo fique igual.

Do jeito que está já está ruim o suficiente, não tem muito o que piorar, a não ser que entrássemos em uma guerra civil aberta, que teria como instrumento exatamente as armas de fogo.

Então por que não dar uma chance a uma mudança?

É o que eu acho, para mim, todo mundo que não tem arma deveria votar pelo desarmamento, mas infelizmente as pessoas parecem que preferem se sentir poderosas do que protegidas.

Eu concordo com vc Kami, mas acho que o problema daqui é o fato de nao aplicarmos leis existentes, proibir ou não o comércio não vai mudar a situação, ou seja, 90% das armas sequer foram feitas no país, ou ainda, estão sem registros, existe a lei q se vc for pego com arma sem registro é preso, a lei existe, mas aplicação é falha, vc convocar um referendo para algo que nao vai mudar a situação, o problema é estrutural, vemd e anos de impunidade, de um código penal ultrapassado, de uma policia enfraquecida pelas leis de defesa de direitos individuais que só acabaram com as grantias nossas de poder andar na rua, em troca de uma imagem democrática que nao existe!

O referendo soa como politicagem aos meus olhos no fim, se proibir o comércio ou não, vai continuar exatamente a mesma coisa, pq as armas vem de fora! A policia federal tme um efetivo RIDICULO de poucos agentes q num paíos como o brasil. de extensão continental deveria ter mais de 10 mil homens e temos 3 ou 4 mil agentes....

O problema vai além de comercio de armas..... precisamos de mudanças politicas mais profundas..está na hora de rever muitas coisas, direitos e garantias de um bandido por exemplo....a coisa vai além de um simples referendo....

Sou a favor do desarmamento.

Como o Julio disse, 90% das armas sao mesmo nao registradas, vindas de contrabando, portanto o contrabando nao vai aumentar por causa da proibiçao. E obviamente a violencia nao vai ter uma drástica reduçao por causa do desarmamento, já que ela é consequencia da desigualdade e impunidade.

Mas acho que o desarmamento ocasionará algumas mudanças positivas: reduçao de acidentes, de crimes passinais e impulsivos, de armas que sao registradas mas que foram roubadas, e as pessoas mal intencionadas terão uma maior dificuldade pra se conseguir uma arma (afinal é muito mais dificil se conseguir uma pedra de crack do que um copo de pinga ou um cigarro).

No fim, nao acho que o desarmamento é a soluçao pra violencia, pois trará poucas mudanças (mas importantes), mas isso nao quer dizer que nao deva ser feito e nem que devemos parar de lutar para que ela seja seguida das demais mudanças que precisam ser feitas.

ahhh..eu sou contra a proibição pois eu ainda quero matar o andre à bala!!!

Mensagem original postada por Pai do Tuc

ahhh..eu sou contra a proibição pois eu ainda quero matar o andre à bala!!!

Exato!

E como ficam os canhões que sobram pra gente aqui e ali...????
Não ao desarmamento!

acho q todos devem ter o direito d poder decicir se querem ou ñ usar armas... vc pode ñ querer agora mas pode precisar amanhã...
Voto NÃO!!!!