masegui Usuário Nivel 1 Postagens: 26 Registro: 31/05/2003 Local: Ponte Nova - MG - Idade: 56 anos
Postado em 31/07/2005 22:38:00
A verdade é soberana!
O corpo social soube definir... a verdade prevaleceu...mesmo para aqueles que ficaram na dúvida, diante das acusações gratuitas, sobre tudo e sobre todos... a verdade sempre prevalece!
Um homem, com defeitos (quem não tem??) como qualquer um de nós, que carrega nas costas um CXEB cheio de problemas e o faz sobreviver por tanto tempo às suas próprias custas, merecer ser massacrado como foi o Amorim?
E o Dorgival, que não tinha nada com isso, ou seja, não era responsável por nada que o Amorim fez (graças a Deus ele fez), ser atacado da maneira que foi? E o Noronha? e o Mascarenhas? e o Lair? e tantos outros?
Espero que essa cambada, que nunca fez nada pelo clube, se recolha à sua insignificância e deixe quem gosta realmente do clube, e que luta para fazer com que ele funcione em prol do xadrez à distância, continuar na sua luta diaria para CONSOLIDAR e DESENVOLVER o CXEB!
Viva a verdade! Viva o bom senso! Viva a honestidade! Viva o CXEB!!!
Senhores, não quero jogar água no chopp, mas acho que o caso está mais para meia verdade, ou mesmo um quarto de verdade. Apesar de existir aquela conversa de que vale a escolha da maioria, democracia é isso, etc., a verdade é que metade do clube não se manifestou. O Dorgival disse que esses sócios todos deixaram os demais decidir, e está correto, mas pensem bem: eles não se manifestaram!
Quanto aos que se manifestaram, deu praticamente metade para cada lado.
Suponham que os insatisfeitos deixem o clube. No ponto em que as coisas chegaram, não é muito difícil. Mas suponham que os que não se manifestarm deixem o clube! Suponham que os que não se manifestaram sejam tipo o Jorge Miraglia, que simplesmente abandonou todas as suas partidas dizendo que jogava xadrez para se divertir. Não sei quanto a vocês, mas essas últimas semanas foram tudo, menos divertidas. Na prática, não tem tanta importância quem tem razão. O duro é saber que, se um lado estava certo, temos colegas no clube que podem fazer o que o outro lado fez.
Senhores, espero que todos reflitam muito sobre isso. Não quero chegar num dia e saber que não posso recusar entrar num torneio porque senão ele não terá jogadores suficientes para sair.
Flávio
masegui Usuário Nivel 1 Postagens: 26 Registro: 31/05/2003 Local: Ponte Nova - MG - Idade: 56 anos
Postado em 01/08/2005 23:51:00
Não se deixe impressionar pelos números, caro Flávio, considere também o seguinte:
a) Muitos deixaram de votar por puro "marasmo". São aqueles que jogam xadrez por correspondência para se divertir e não se importam com o resto. Não querem nem saber quem é o presidente ou quem deixou de ser, apenas querem jogar. Estes ainda estão com as cédulas na escrivaninha...
Ps.: Não é o caso do Miraglia que, no email que enviou, mostrou-se indignado com as atitudes agressivas que estavam rolando. Palavras dele:
" Desisto! Se não bastasse a podridão atual do meio politico agora me vejo no meio de uma campanha difamatoria pela eleição num clube de xadrez."
b) Muitos jogam apenas por carta e só receberam as propagandas eleitorais dos candidatos, não discutiram o assunto e nem estão a par da realidade do clube. A atitude do Dorgival de se manter na linha, ser coerente, honesto e não usar de baixaria impressiona muito menos do que a agressividade do seu oponente, que usou de todos os recursos para angariar votos.
c) Tem os descontentes com a atual direção porque: - perderam partidas por desrespeitarem as regras de TR; - perderam partidas adjudicadas; - não foram "convidados" para nenhum torneio em 3 anos; - etc. etc.
d) Tem, ainda, os que simplesmente votam na mudança por simplesmente acharem que ser "oposição", ser "do contra" é bacana! Com um total desconhecimento de causa.
A verdade, meu amigo, é que a campanha da oposição foi toda baseada no fato de o Amorim ter "bancado" financeiramente o CXEB por algum tempo e, talvez por alguma diferença pessoal, tentou aproveitar-se disso.
Eu, que tenho mantido contato com ele ao longo de todo (ou quase todo) o período em que ele foi presidente, sei o quanto ele tentou conseguir ajuda dos associados. Eu mesmo recusei-me ser diretor administrativo, diretor financeiro, tesoureito, etc. Ele procurou ajuda e não conseguiu, eu sou testemunha! Enquanto isto ele bancou sozinho a coisa toda... e todos os associados continuaram jogando seu xadrezinho sem compromisso nenhum! E ainda queriam condená-lo por isto! E sabe quem queria condena-lo? Aqueles que nunca fizeram nada! Aqueles que só esperaram uma pequena oportunidade para se rebelarem. E conseguiram ajuda dos descontentes e alguns inocentes, os quais enumerei acima.
Não se impressione, amigo Flávio, a realidade é bem outra.
Um grande abraço!
Mário Sérgio
masegui Usuário Nivel 1 Postagens: 26 Registro: 31/05/2003 Local: Ponte Nova - MG - Idade: 56 anos
Postado em 01/08/2005 23:58:00
Caro Flávio,
Reli o que acabei de postar e peço-lhe desculpas pelo tom de desabafo. Eu queria apenas argumentar e acabei desabafando. A coisa ainda está muito recente e apesar do final feliz continuo indignado.
Abração,
Mário Sérgio
Nelson Usuário Nivel 3 Postagens: 187 Registro: 27/02/2003 Local: São Paulo - SP -
Postado em 03/08/2005 07:21:00
Caros amigos
A participação dos associados votantes em nossas eleições sempre foi pequena. Sempre foi assim.
Creio que este ano a participação foi proporcionalmente muito maior que nos anos anteriores em que havia chapa única,
Todos os horários são de Brasília (GMT -03:00) Nova Mensagem desde a sua Última Visita. [***] Palavra proibida pelo moderador do Grupo de Discussão